Quien es terrorista?, mas alla de las definiciones que se puedan encontrar en los diccionarios o manuales, es obvia que esa definicion depende del lado en que estes.
Para los israelitas no hay dudas, los libaneses son terroristas, para los libaneses tampoco hay dudas, israel es un estado terrorista; lo interesante es ver como los paises “derechistas”, y particularmente los EUA han tomado esa definicion y la utilizan como si fuera un comodin para señalar como terrorista todo quien no esta de acuerdo a sus politicas.
En nombre de la defensa nacional, la liberdad y bla bla bla, todo es justificable, lo demostraron en Afganistan e Irak.
Ahora, asi como el hijo imita al padre, vemos que Israel esgrime los mismos argumentos para justificar su ataque, previsible , despues que los EUA desconociera la autoridad de la ONU y siguiera adelante con sus maquiavelicos planes era de esperarse que Israel hiciera lo mismo y mas, directamente bombardeo a veedores de la ONU.
Al final, me queda una reflexion simple, terrorista es el que siembra terror y muerte.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Escrito por:
Fabio | 23/07/2006 23:40 | Vistas: 2646
No sabía si escribir una de esas enormes notas donde despacho líneas de texto que pocos leen o ir al grano y decir una animalada de las mías :) me parece que lo segundo es más sano, pero también puedo escribir un montón de animaladas, todas juntas.
Resumido: Israel ataca la franja de gaza por un (1) soldado muerto, mata cientos de civiles como "venganza", destroza toda instalación del gobierno Palestino por hacerlo responsable, Israel ataca Libano porque dos (2) soldados suyos fueron secuestrados (no muertos), Hezbollah responde con misilitos de juguete, pero asesinos, Israel corta las comunicaciones, bombardea todo el país, mata más de 300 civiles, lo invade, y, como mucho, la ONU le dice "cheee, man, te pasaste..." y no hace nada.
Ya se, lo que pasa en medio oriente nos importa un comino, acostumbramos decir "que se maten todos de una vez", los meteríamos a todos en una isla, querosene, un fósforo y chau problema, etc. Pero siempre es un tema interesante.
En la primer mitad del siglo 20 eran víctimas, ahora copiaron los métodos y son victimarios, eso le molesta a la mayoría cuando uno lo dice, te tildan de antisemita, de facho, de nazi, de cualquier cosa aberrante, mientras el que tira bombas sobre gente no soy yo, son ellos. ¿Por qué nos cuesta tanto decirlo? ¿es que tenemos miedo del dedito acusador que nos indique que "discriminamos" cuando en realidad lo que hacemos es denunciar la discriminación y el exterminio? ¿le temen a ser acusado por un exterminador? yo no, me molesta que tengamos miedo de denunciar lo que está mal, así como un extremista musulmán mata judíos inocentes, un extremista judío mata musulmanes inocentes.
¿Por que me discriminan? ¿por decir la verdad? vamos, que dolerá, pero no ofende. EEUU es otro estado extremista e imperialista, sin embargo si digo eso no se ponen tan nerviososo porque están acostumbrados. ¿No puedo opinar así de otro estado? porque estamos hablando de Israel, que es un país, que tiene políticas y que las ejerce por la fuerza contra sus rivales.
Notaron acaso que cuando un israelí muere en los noticieros dicen "fue asesinado un soldado israelí..." (un soldado está para luchar, por ende, morir, no es asesinado en combate, es muerto como cualquier combatiente, o... si , es asesinado! porque la guerra es asesinato en masa!) y en cambio cuando ellos bombardean un pueblito lleno de campesinos se habla de "...25 muertos por un bombardeo preventivo...", ¿un muerto (muerto no asesinado, como si fuese normal que las bombas deban matarlos) de un bando es más valioso que veinte del otro? ¿no eran todos personas? No, no lo son, no para ellos ni los medios. Es como aquél famoso titular de Crónica sobre 3 personas y un boliviano muertos.
En Medio Oriente se producen varias cosas, la obvia, el exterminio de un pueblo que siempre vivió ahí desde que existe (Palestinos) por parte de uno que siempre vivió ahí desde que existe (Judíos) y que sufrió un exterminio masivo en Europa, con la veña de uno que siempre se metió en los asuntos de otros (EEUU) y la omisión de TODO el resto que nunca se mete cuando es realmente importante (ONU). Pero también está la "segunda parte" que todos omiten, es una guerra para provocar la acción de
Siria y posteriormente
Iran ya que son el real objetivo: obligarlos a responder. Recuerden, el barril de petróleo está a 76u$s, hace poquito estaba a 50u$s.
Las excusas utilizadas desde el 2001 parecen válidas, "es un ataque defensivo", "toda nación tiene derecho a defenderse de un ataque", el famoso concepto de "ataque preventivo" lo estamos autorizando al no decir ni mu. También el ataque "en venganza" pasa a llamarse "en defensa", justificando cualquier "retaliación" aunque tu rival se encuentre en el lado opuesto del globo. El día de mañana nos van a llenar de bombas la ciudad porque no queramos regalarles petróleo y nos van a decir "por las dudas, para que no se retoben, ataque preventivo", ¿la culpa de quien será? de nosotros.
